SANTO DOMINGO. — Una investigación presentada en la Universidad Miguel Hernández (UMH) de Elche por el periodista y director editorial de Diario del País, José Rafael Mata, vuelve a poner sobre la mesa una alerta institucional sobre el rumbo del ecosistema mediático dominicano: redes sociales, algoritmos y nuevos actores de influencia están reordenando la producción y circulación de información en un terreno donde el poder busca cada vez más controlar narrativas.
«El boom digital dominicano: cómo las redes, el poder y los algoritmos transformaron el periodismo» es el título del estudio, elaborado en el marco del Máster en Periodismo y Democracia. El trabajo describe una transformación profunda del mercado de medios en República Dominicana y apunta al desplazamiento de los modelos tradicionales de comunicación en medio de una competencia marcada por la velocidad, la viralidad y la atención, un escenario que amplía el contraste entre visibilidad digital y responsabilidad pública.
La investigación se apoya en entrevistas con periodistas, directores de medios, académicos y especialistas, además del análisis de datos sobre consumo informativo y libertad de prensa. Con ese material, concluye que el país atraviesa una de las mayores mutaciones de su historia mediática. Entre sus hallazgos, identifica la migración creciente de empresarios, líderes políticos e inversionistas hacia la creación, adquisición o fortalecimiento de medios y plataformas digitales, ya no solo como canales de comunicación, sino como herramientas estratégicas para construir influencia e incidir en la opinión pública.
El diagnóstico también somete a revisión el auge de los creadores de contenido como nuevos actores de peso en la agenda informativa. En un contexto en el que la política corre el riesgo de confundirse con espectáculo y popularidad algorítmica, la investigación subraya los desafíos para preservar credibilidad, independencia editorial y rigor informativo. La discusión alcanza de lleno a la sociedad civil frente al avance de modelos donde la viralidad puede imponerse sobre la preparación, la transparencia y la rendición de cuentas.
La advertencia final del trabajo no es tecnológica, sino democrática: si el poder de comunicar cambia de manos sin controles suficientes, el costo social recae sobre una ciudadanía más expuesta a narrativas interesadas y a una conversación pública menos exigente con quienes aspiran a influir desde medios, plataformas o estructuras políticas.