nacional

Abinader vuelve a poner la ética en el centro, pero sin precisar aún cómo se medirán resultados contra la corrupción

junio 25, 2026 · Redactor
Abinader insiste en la ética y promete seguir la ofensiva contra la corrupción
Foto: listindiario.com

Abinader reiteró su discurso de ética y anticorrupción en un congreso sobre juventud, pero el punto de interés público sigue siendo si ese mensaje se traduce en controles, transparencia y resultados verificables.

El presidente Luis Abinader insistió este martes en la ética como eje de su discurso público y reiteró su compromiso de mantener la ofensiva contra la corrupción, durante su participación en un congreso dedicado a la ética y la juventud.

El mandatario llamó a los jóvenes a no dejar de defender la honestidad y afirmó que poner la ética “de moda” debe formar parte de la conducta pública. Su intervención se sumó al mensaje que el Gobierno ha sostenido en materia de integridad institucional.

Sin embargo, más allá del énfasis en el discurso, el anuncio vuelve a colocar sobre la mesa una exigencia de gestión: que la lucha contra la corrupción se traduzca en seguimiento, transparencia, rendición de cuentas y resultados medibles. En iniciativas de este tipo, el interés público no se agota en la proclamación de principios; también pasa por saber cómo se supervisan las acciones oficiales, qué avances concretos producen y con qué costo institucional se sostienen.

En un contexto en el que el Gobierno del PRM suele presentar la ética y la transparencia como parte central de su marca política, el desafío para la administración de Abinader es demostrar que ese énfasis se refleja en controles efectivos y no solo en mensajes de alto contenido simbólico. La ciudadanía, en especial la juventud convocada a este tipo de encuentros, necesita más que exhortaciones: requiere resultados verificables y cuentas claras sobre la gestión pública.

La intervención presidencial se enmarca así en una agenda oficial que insiste en la integridad, pero que también obliga a mantener vigilancia sobre su aplicación práctica, su impacto real y su coherencia con el manejo del Estado.