Tres décadas de deterioro del sistema de partidos dominicano vuelven a quedar bajo la lupa a partir de un dato político decisivo: la organización que llegó al poder en 2020 con la bandera del cambio también empieza a sentir el desgaste propio de gobernar. El texto atribuye esa erosión al caudillismo, las fracturas partidarias, las expectativas de bienestar incumplidas, un Estado cuyas obligaciones crecen más rápido que su capacidad de recaudar y el efecto de los medios y las redes sociales sobre el malestar ciudadano.
Pese a que República Dominicana ha mantenido crecimiento económico, estabilidad macroeconómica, captación de divisas, inflación moderada, reducción de la pobreza, expansión de la clase media y estabilidad política, la nota insiste en que ese panorama no ha impedido el colapso o la fragmentación de las fuerzas que han gobernado. En esa línea ubica la muerte política del PRSC con Joaquín Balaguer, la división del PRD que dio origen al PRM y un peledeísmo todavía partido en dos. El planteamiento opera como una advertencia institucional: la estabilidad general no reemplaza la necesidad de partidos eficaces, cohesionados y sometidos al escrutinio ciudadano.
El contraste más marcado recae sobre el oficialismo. El PRM, presentado en 2020 como la esperanza del cambio, aparece ahora descrito como una ilusión que se desvanece, con una gestión cuya eficiencia no ha sido la marca del Gobierno, primero por inexperiencia y después por falta de acoplamiento. De aquí a mayo de 2028, el propio texto anticipa más críticas, más desencanto y una oposición elevando la presión en la competencia electoral, mientras el partido oficial afronta desde el poder su primera disputa por la candidatura presidencial en un escenario incierto.