La Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional tiene previsto leer este jueves, a las 11:00 de la mañana, la resolución que determinará si Jean Andrés Pumarol Fernández es enviado a juicio de fondo por el ataque con arma blanca ocurrido en el ensanche Naco, donde murió una mujer y varias personas quedaron heridas. El fallo resolverá si se ratifica el no ha lugar dictado en marzo o si prosperan las apelaciones presentadas por el Ministerio Público y por la representación de los familiares de la víctima.
El tribunal, encabezado por la magistrada Isis Muñiz e integrado por los jueces Teófilo Andújar y Luis Omar Jiménez Rosa, deberá examinar la decisión del juez Deiby Timoteo Peguero, del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, que favoreció a Pumarol Fernández con un auto de no ha lugar. Esa resolución fue impugnada por la parte acusadora y se apoyó en documentos depositados por la defensa, entre ellos un informe del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF), el cual concluyó que el imputado sufrió un brote psicótico al momento de los hechos y padece esquizofrenia paranoide.
La revisión del expediente vuelve a colocar el caso en el centro del debate sobre la necesidad de fiscalización y de explicaciones claras en decisiones de alto impacto social. Más allá del desenlace procesal, la lectura de este jueves reabre la exigencia de rendición de cuentas en un proceso sensible para la credibilidad institucional, por tratarse de un hecho violento con víctimas y de una resolución previa que generó controversia.