La defensa de Antonio y Maribel Espaillat sostuvo este viernes que las pruebas presentadas en el proceso por el desplome del techo de la discoteca Jet Set no permiten atribuirles responsabilidad por negligencia, con lo que la discusión judicial volvió a concentrarse en la consistencia del expediente y en la necesidad de que el tribunal valore los informes técnicos incorporados por las partes. Ante la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional, el abogado Miguel Valerio afirmó que la defensa demostrará que no existe probabilidad de que sus representados sean responsables de los hechos imputados.
En su intervención, insistió en que el caso debe examinarse por la alegada negligencia planteada por el Ministerio Público y no por otros señalamientos sobre las operaciones económicas del establecimiento. “Este caso es única y exclusivamente una imputación del Ministerio Público de negligencia”, expresó. Valerio planteó que el tribunal deberá ponderar los componentes fácticos, probatorios y jurídicos del expediente, además de los informes técnicos. La defensa sostiene que la evidencia ofrecida por el Ministerio Público y las partes querellantes no permite configurar la negligencia atribuida a los propietarios de la discoteca.
Tras escuchar las exposiciones, la audiencia continuará el 4 de septiembre, en un proceso que mantiene la atención sobre la capacidad institucional de sostener con rigor una acusación de alto impacto público.