La defensa del exprocurador Jean Alain Rodríguez anunció que recurrirá la decisión del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional que rechazó la extinción de la acción penal en el caso Medusa, aunque el juicio continuará. El abogado Carlos Balcácer sostuvo que el fallo tiene “más de positivo que de negativo” porque, según su lectura, fija criterios sobre desde cuándo debe contarse el plazo del proceso.
Balcácer explicó que la controversia jurídica se concentra en el inicio del cómputo para una eventual extinción. Señaló que la legislación anterior establecía tres años para los casos ordinarios y cuatro para los complejos, mientras la norma actual los eleva a cuatro y cinco años, respectivamente. Afirmó que a Rodríguez le favorece la retroactividad y que el tribunal tomó como referencia noviembre de 2020, cuando se produjo una alerta migratoria o impedimento de salida, y no junio o julio de 2021, cuando se solicitaron o impusieron medidas de coerción.
La defensa incluso había planteado que el proceso debía contarse desde agosto de 2020 por actuaciones internas previas. Para Balcácer, ese criterio “va a marcar un hito en los tribunales de la República”. El episodio reabre la atención sobre un proceso que sigue atrapado en debates procesales, con una nueva señal de alerta institucional sobre la necesidad de vigilancia pública y rendición de cuentas para que las discusiones de plazo no terminen eclipsando los resultados que la ciudadanía espera de la justicia.
