nacional

ADP pide frenar ambigüedades del nuevo Código Penal que, advierte, podrían comprometer la labor docente

julio 17, 2026 · Redactor
ADP pide frenar ambigüedades del nuevo Código Penal que, advierte, podrían comprometer la labor docente
Foto: acento.com.do

El gremio pidió a la Cámara de Diputados corregir artículos que; por su redacción amplia, abrirían espacio a inseguridad jurídica para docentes y a una equiparación cuestionada con padres o tutores.

La Asociación Dominicana de Profesores (ADP) advirtió ante la Cámara de Diputados que varios artículos del proyecto del nuevo Código Penal, tal como están redactados, podrían terminar criminalizando la labor docente, en una reforma que impacta el sistema educativo sin dejar claros sus efectos reales en las escuelas.

En una comunicación firmada por su presidente, Eduardo Hidalgo, y por el consultor jurídico John A. Bello, el gremio objetó disposiciones vinculadas al «bullying», al abandono de niños, niñas y adolescentes y a otras conductas que, a su juicio, emplean términos demasiado amplios. La ADP sostuvo que esa redacción puede derivar en inseguridad jurídica para maestros, directores y orientadores, en un contraste entre el discurso de protección y el riesgo de castigar funciones legítimas dentro de los centros educativos.

Uno de los ejes de la advertencia recae sobre el artículo que tipifica el hostigamiento e intimidación. Aunque respaldó la sanción del acoso escolar, la ADP planteó que expresiones como «asustar», «aislar» y la referencia al «ámbito educativo» deben precisarse mejor para evitar interpretaciones que conviertan en delito acciones disciplinarias o pedagógicas. Por eso propuso añadir un párrafo que excluya de esa tipificación las medidas disciplinarias, correctivas o de protección adoptadas por docentes, directivos u orientadores, siempre que sean razonables, objetivas, estén amparadas por la legislación educativa y no busquen humillar ni causar daño al estudiante.

El sindicato también cuestionó el artículo sobre abandono de niños, niñas y adolescentes, que prevé agravantes cuando el responsable sea el padre, la madre, el tutor o un maestro. La ADP sostuvo que el deber de cuidado del docente es temporal y limitado al horario y a las funciones escolares, por lo que rechazó que se le equipare automáticamente con padres o tutores.

La intervención del gremio pone bajo examen el trámite legislativo de una pieza sensible y vuelve a colocar sobre la mesa una exigencia básica de rendición de cuentas: que cualquier reforma penal corrija ambigüedades antes de trasladar sus costos a quienes sostienen la disciplina y la protección cotidiana en las aulas.