La muerte de una adolescente de 14 años volvió a poner bajo la lupa la actuación institucional en un caso en el que su familia sostiene que nunca autorizó el traslado desde el hospital hacia un hogar de paso del Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia (Conani). El tío de la menor dijo que acudió al centro de salud, que allí la entregaron a Conani y que jamás firmó papel alguno para ese procedimiento. También aseguró que, mientras estuvo internada, no recibió información sobre su estado de salud.
A esa falta de información previa, el pariente añadió reparos sobre las versiones que surgieron después del fallecimiento. Según relató, luego de la muerte de la menor le han dicho que presentaba signos de abuso, pero negó esas afirmaciones y las describió como una «desviación del caso» para «limpiarse». Su reclamo gira en torno a la misma duda: por qué esas explicaciones no fueron comunicadas cuando la adolescente seguía con vida.
El familiar contó además que, al enterarse de que la menor ya no estaba en el hospital, acudió a la Fiscalía para buscar una documentación que le permitiera verla, pero fue detenido. Las declaraciones fueron ofrecidas a la salida de la Segunda Sala Penal de Niños, Niñas y Adolescentes de Santo Domingo, donde este lunes tres adolescentes recibieron medida cautelar por la muerte de la menor. Hasta el momento, las autoridades no han explicado qué motivó el traslado de la adolescente al hogar de paso, un vacío que refuerza la demanda de rendición de cuentas en un caso marcado por decisiones sin explicación pública para la familia.