otras-regiones

La JCE difunde un estudio que cuestiona el voto exterior presencial y reabre el debate sobre su reforma

septiembre 10, 2026 · Redactor
La JCE difunde un estudio que cuestiona el voto exterior presencial y reabre el debate sobre su reforma
Foto: elnuevodiario.com.do

La alta abstención entre dominicanos fuera del país vuelve a poner en evidencia las limitaciones de un esquema presencial que; según la investigación, ya no se ajusta a la realidad transnacional.

La elevada abstención de los dominicanos residentes en el exterior volvió a poner en entredicho el sistema de votación vigente, después de que un estudio elaborado por el Instituto Interamericano de Derechos Humanos (IIDH), a través de CAPEL, y publicado por la Junta Central Electoral (JCE), concluyera que el modelo presencial tradicional enfrenta serias dificultades para adaptarse a esa población. En sus conclusiones, la investigación advierte que ese esquema «ha llegado a un límite de agotamiento para la realidad transnacional».

El informe contrasta el derecho al voto con las condiciones reales para ejercerlo: las grandes distancias y las jornadas laborales que en muchos países no coinciden con un día libre terminan haciendo difícil, e incluso materialmente inviable, que miles de ciudadanos se trasladen a sufragar. Frente a ese escenario, el estudio propone modernizar las modalidades de votación con alternativas como el voto postal, el voto anticipado y, bajo condiciones de seguridad y auditoría, el voto por internet.

Entre académicos y representantes de la sociedad civil consultados, la recomendación más reiterada fue el voto postal o epistolar, con envío de la boleta al domicilio del elector y devolución por correo certificado. El documento también recoge la propuesta de plataformas de voto por internet exclusivas para residentes en el exterior, con biometría y encriptación para resguardar identidad y secreto del sufragio. La publicación del estudio por parte de la JCE deja abierta una alerta institucional sobre una demanda ya identificada: si el diagnóstico está hecho, la presión pública pasará por fiscalizar si las autoridades convierten esas conclusiones en soluciones verificables para una comunidad que sigue votando con obstáculos.