A las 9:00 de la mañana de hoy, el Consejo Nacional de la Magistratura pondrá en marcha la evaluación pública de siete jueces que definirán si continúan o no en el Pleno de la Suprema Corte de Justicia, en un proceso encabezado por el presidente Luis Abinader y trasladado al Salón de Asambleas del Palacio Nacional, fuera del escenario del Poder Judicial. La jornada llega, además, con el antecedente de que cuatro jueces rechazaron ser evaluados: Henry Molina, Manuel Herrera C., María Garabito R. y Nancy Salcedo.
Según el Reglamento 2-25, fueron convocados Justiniano Montero Montero, Francisco Jerez Mena, Vanessa Acosta Peralta, Samuel Arias Arzeno, Alejandro Bello Ferreras, Fran Soto Sánchez y Rafael Vásquez Goico. La decisión somete a escrutinio un proceso institucional sensible, con el gobierno dominicano al frente de una evaluación que, por su impacto sobre la justicia, vuelve a colocar en primer plano la necesidad de controles y explicaciones públicas.
La Fundación Institucionalidad y Justicia pidió al CNM que la revisión de jueces de alta corte sea un referente de objetividad. Servio Tulio Castaños Guzmán advirtió que la evaluación no puede ni debe reducirse a un mero formalismo y recordó que el organismo tiene la responsabilidad de conducir un proceso ejemplar en sus fases de objeciones, entrevistas y deliberación. Finjus, como voz de la sociedad civil, también afirmó que se mantendrá vigilante y reclamó respeto al debido proceso, a la dignidad de los evaluados y a la independencia judicial, en una señal de alerta institucional frente a la distancia entre el discurso oficial de fortalecimiento del Estado de Derecho y la necesidad de que los resultados sean verificables.