La administración de Trump volvió a exponer una brecha entre discurso y práctica después de denunciar los bloqueadores de la pubertad y la terapia hormonal para menores transgénero como una “mutilación química”, mientras ahora avala ofrecer terapia de reemplazo de testosterona a miembros del ejército de EEUU de 30 años o más con niveles bajos de “T”. El anuncio del secretario de Defensa, Pete Hegseth, activó cuestionamientos de legisladores liberales y veteranos militares, que pusieron el foco en esa contradicción.
La reacción política no tardó. “Pete Hegseth se pronuncia a favor de la atención de afirmación de género”, escribió en X Adam Schiff, senador demócrata por California. Detractores de Hegseth han presentado la iniciativa como una muestra de la fijación del movimiento MAGA con la virilidad, la optimización corporal y una visión estrictamente binaria de la expresión de género, un contraste que alimenta nuevas exigencias de vigilancia pública sobre cómo se justifican estas decisiones desde el poder.
El episodio también ha sido leído como una señal del peso que han ganado en la derecha una masculinidad de líneas duras y la influencia de la llamada “manosfera”, red de influenciadores en línea cuyo respaldo a Trump fue considerado un factor crucial en su victoria electoral de 2024. Para críticos culturales, el respaldo a los guerreros de “alta T” no es un hecho aislado, sino otra manifestación de una estética política que desplaza el debate institucional hacia símbolos de fuerza y representación, en medio de alertas por el contraste entre narrativa ideológica y decisiones concretas de gobierno.