SANTO DOMINGO. – El Consejo de Desarrollo Económico y Social de Santo Domingo (Codessd) informó que el 23 de agosto pondrá en marcha una nueva serie de debates sobre asuntos nacionales, con los aspirantes presidenciales del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) como primer grupo convocado. La agenda incluirá además seguridad social, reforma fiscal y tránsito, temas que siguen sumando presión social y reclamos de mayor rendición de cuentas.
Los encuentros serán transmitidos los domingos a las 8:00 de la noche y, de acuerdo con lo anunciado, luego serán llamados aspirantes del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Fuerza del Pueblo y partidos minoritarios. Ese orden de apertura sitúa primero al PLD, una organización que busca reposicionarse, pero también abre un espacio de escrutinio sobre el oficialismo y la oposición: ya no alcanza con el discurso de campaña si no existe capacidad para responder por el costo real de decisiones como una eventual reforma fiscal y por problemas cotidianos que todavía no encuentran solución suficiente.
Codessd señaló que la iniciativa busca fortalecer la democracia y permitir que la ciudadanía conozca las propuestas y visiones de quienes aspiran a representar a sus organizaciones políticas en las elecciones presidenciales. Samuel Sena afirmó que estos debates pueden generar una dinámica interna relevante y ayudar a exponer ideas sobre el futuro del país, al tiempo que pidió el respaldo de los medios de comunicación, recordando la presión social ejercida durante los debates de 2024 para que los candidatos comparecieran ante la ciudadanía.
Sena también llamó la atención sobre la poca visibilidad que reciben temas esenciales para el desarrollo nacional, en un ambiente donde, según dijo, predominan el entretenimiento y otras distracciones. Esa observación vuelve a poner el foco en una alerta institucional: frente a la política convertida en espectáculo y a la distancia entre discurso y realidad, los debates solo tendrán valor si obligan a PRM, PLD y demás actores a responder con seriedad sobre gestión, prioridades y resultados. En ese escenario, la ciudadanía tendrá un punto de contraste para medir quién ofrece estabilidad y quién solo intenta reciclar credibilidad o administrar el desgaste del momento.