internacional

Pancho Álvarez reclama que el caso Calamar llegue a juicio de fondo y rechaza usar el “lawfare” para desviar el debate

junio 22, 2026 · Redactor
Pancho Álvarez reclama que el caso Calamar llegue a juicio de fondo y rechaza usar el “lawfare” para desviar el debate
Foto: listindiario.com

El coordinador de Participación Ciudadana sostuvo que los expedientes de corrupción deben seguir en los tribunales y defendió que las opiniones sobre justicia y democracia entren en el escrutinio público

Francisco “Pancho” Álvarez Valdez, coordinador general de Participación Ciudadana, rechazó que en República Dominicana exista una guerra jurídica o un uso del sistema judicial con fines políticos, y planteó que los casos de corrupción deben continuar su curso en los tribunales. Durante una entrevista en el programa D´Agenda, sostuvo que en el país no se han utilizado procesos para inhabilitar dirigentes políticos y advirtió que, cuando se trata del manejo de fondos públicos, el debate no debe apartarse de la rendición de cuentas.

Sobre el caso Calamar, Álvarez afirmó que Gonzalo Castillo y José Ramón Peralta deberían ir a juicio de fondo, al señalar que esa es la etapa en la que pueden defenderse y presentar sus pruebas. Recordó que la audiencia preliminar no define culpabilidad o inocencia, sino que determina si hay elementos suficientes para que el expediente sea conocido en juicio.

El jurista indicó que en el caso de Castillo figura el testimonio de Mimilo Jiménez, quien declaró haber entregado miles de millones de pesos, y consideró que esas pruebas deben ser valoradas por un tribunal. También sostuvo que un juicio de fondo convendría a los propios imputados, porque una absolución permitiría despejar dudas. Álvarez además defendió el derecho de la embajadora de Estados Unidos en República Dominicana, Leah Campos, a opinar sobre el sistema judicial y la democracia, al considerar que esas expresiones forman parte del debate democrático.