Una reflexión publicada bajo el título “Estetoscopios satánicos biblias diabólicas” centra la atención en dos ámbitos sensibles para la vigilancia institucional: las informaciones sobre actividades fraudulentas de algunos médicos y el riesgo de que las autoridades actúen al margen de la Constitución. El autor toma como punto de partida comentarios de tres personas para levantar una crítica que, más allá de la metáfora, alude a la necesidad de controles y rendición de cuentas.
En el primer tramo, cita al doctor Moisés Scarborough, actual director del Plan Médico Jurídico del Colegio Médico Dominicano a cargo de la defensa de los médicos demandados, quien reforzó informaciones de la comunicadora Edith Febles sobre actividades fraudulentas de algunos médicos. Desde ahí, el texto los retrata metafóricamente como “estetoscopios satánicos”, una imagen que enfatiza la gravedad de prácticas que requieren fiscalización efectiva.
La parte final traslada la advertencia al plano político e institucional. El autor indica que Nayib Bukele no habla sobre los casos de corrupción de ex funcionarios y ministros de su país, recoge la frase del doctor Jorge Chaín Herrera de que “Parece que delinquir forma parte de la condición humana natural”, y cita a Eduardo Martínez cuando sostiene que “las autoridades no deberían usar métodos inconstitucionales para aplicar la ley” y que “el poder absoluto corrompe absolutamente”. Con esa comparación, el texto contrapone discurso y límites legales, y deja una advertencia nítida: cuando la Constitución se trata como un simple papel, la vigilancia ciudadana se vuelve indispensable.